En ai-je vraiment besoin ?  Apple dévoile son dernier produit isolationniste
MaisonMaison > Blog > En ai-je vraiment besoin ? Apple dévoile son dernier produit isolationniste

En ai-je vraiment besoin ? Apple dévoile son dernier produit isolationniste

Jul 21, 2023

Avons-nous atteint un sommet? Les marchés déclinent ? Quoi?

Apple présente son dernier "changeur de jeu", mais est-ce le cas ?

La décision saoudienne n'a pas fait grand-chose pour envoyer du pétrole plus haut pendant plus de 10 heures, et maintenant ?

Quelqu'un Black Swan?

Essayez les moules Posillipo.

AUCUNE note demain - je serai à New York apparaissant avec Maria Bartiromo sur Mornings With Maria de 6h à 9h sur le Fox Business Network.

Alors, qu'en est-il de cette suite en rallye ? Qu'est-il arrivé à toute l'excitation de vendredi? En fin de compte - le Dow a cédé 200 pts ou 0,6%, le S&P a perdu 9 ou 0,2%, le Nasdaq a perdu 11 pts ou 0,1%, le Russell a perdu 25 pts ou 1,3% tandis que les Transports ont cédé 160 pts ou 1,1 %.

Eh bien, les banques ont subi des pressions après qu'il a été révélé que les régulateurs envisageaient d'augmenter les exigences de fonds propres pour les grandes banques... Le XLF a perdu 0,5 %, le KBE (S&P Bank ETF) a chuté de 2,2 % tandis que les grands ont tous perdu du terrain également. GS & BAC en baisse de 0,6 %, JPM -1 %, MGS -0,7 %, C -0,2 %.

La technologie, qui a ouvert la voie, a subi une certaine pression, pas beaucoup, mais un peu… et cela a coupé le souffle – XLK en baisse de 0,5 %, SOXX – 1,55 %.

Puis - Apple - a présenté un nouveau produit de réalité virtuelle à la Worldwide Developers Conference (WWDC) - un casque de réalité mixte - qui se vend 3499 $, ce qui a amené les analystes autrefois optimistes à reconnaître que le prix limiterait qui pourrait (voudrait) l'acheter au moins À court terme.

Maintenant, regardez, le buzz s'est construit autour de ce que Timmy (PDG) annoncerait lors de cet événement… tout le monde spéculait sur ce que cela allait être - puis il l'a présenté - le casque AR/VR (réalité augmentée/réalité virtuelle) qui va encore une fois "changer le monde" et isoler de plus en plus les gens (je veux dire, pensez-y - l'iPhone vous sort de la conversation, l'iPod vous sort de la conversation, l'App Store avec toutes ses applications vous PREND hors de la conversation et cela aussi finira par vous emmener encore plus loin dans la réalité virtuelle qui vous sortira de la conversation) ….et pourquoi avons-nous besoin de cela ? Je veux dire, ce qu'il ne nous a pas dit, c'est POURQUOI nous en avons besoin ? Il a dit que nous n'aurions plus à dire "Hey Siri!" (Quel soulagement !) Et pendant un moment, cette nouvelle a envoyé le titre à un niveau record de 184,95 $/action, soit un gain de 2 +%….c'était jusqu'à ce qu'il annonce également que le nouveau casque n'arriverait pas sur le marché avant le début de 2024….peu importe le prix qui lui est associé et à la fin de la journée, Apple a chuté de 0,75% ou 1,37 $ / sh pour finir la journée à 179,58 $ / sh. Attendez-vous à en savoir plus sur ce produit aujourd'hui, demain et après-demain. Je suppose que nous devons attendre maintenant pour voir ce que les développeurs développeront pour ce produit qui en fera un "must have". Juste Pour votre information - Apple est encore plus bas ce matin - en baisse de 0,4% dans le pre-mkt.

L'énergie qui avait reçu un coup de pouce au cours du week-end - après que les Saoudiens se soient portés volontaires pour réduire leur production de 1 million / jour à partir de juillet et s'étendant jusqu'en décembre 2024 SI nécessaire - n'a pas non plus réussi à rester plus élevée…. effaçant la plupart des gains matinaux dont il jouissait. Les favoris des fans - XOM et CVX ont tous deux terminé la journée plus bas après avoir couru plus haut hors de la porte. L'ETF S&P Energy plus large - XLE a également terminé la journée en baisse de 0,6 %, le pétrole s'étant affaibli tout au long de la journée. Certains suggèrent que l'annonce saoudienne n'a pas fait grand-chose pour arrêter l'hémorragie… et que l'offre dépassera la demande alors que d'autres fournisseurs amèneront le pétrole sur le marché, forçant les prix à baisser et que tout ralentissement mondial ne fera qu'exacerber le déséquilibre entre l'offre et la demande.

Regardez, le seuil de rentabilité du budget saoudien est de 80 $/baril pour soutenir leur mode de vie…. C'est pourquoi chaque fois que le prix du pétrole s'éloigne trop de 80 $ - ils partent sur un tapis magique pour s'envoler vers Vienne où ils tentent de contrôler le groupe (OPEP+ ) et tentent par défaut de contrôler les prix du pétrole.

Au dire de tous - le marché ne pense pas qu'ils ont réussi (du moins pour hier) car aucun des autres membres ne s'est proposé pour réduire également la production - laissant le Royaume faire cavalier seul tandis que les médias se sont joints à l'avertissement d'un ralentissement économique mondial . Un analyste en Allemagne a déclaré que "les prix du pétrole sont toujours dans un marché baissier, et nous pouvons voir que certaines économies avancées ont déjà commencé à tomber en récession, comme l'Allemagne". Les commerçants attendent également l'IPC, l'IPP et les données commerciales de vendredi pour la Chine (2e consommateur mondial) ainsi que la décision de la FED de la semaine prochaine – tout cela servira d'indicateurs de la demande future.

Le pétrole a terminé la journée à 71,91 $ – après avoir atteint 75,03 $ dans la nuit de dimanche à lundi et ce matin, le WTI est à nouveau en baisse – en baisse de 1,63 $ ou 2,3 ​​% – le ramenant à 70,50 $/baril bien en dessous des 3 lignes de tendance – qui sont toutes sur le point de convergent au niveau de 74 $, ce qui suggère une résistance importante. Quelques jours de plus de pétrole taquinant le niveau de 70 $ obligeront les Saoudiens à reconsidérer leur prochain mouvement et il y aura un « prochain mouvement ».

Et puis nous avons eu une multitude de données économiques américaines… et bien que les deux PMI restent en territoire d'expansion (quelque chose de mieux que 50) – l'ISM Services PMI est tombé à 50,2 – alors qu'il était prévu qu'il soit de 52,4. Le laissant juste au bord de l'expansion par rapport à la contraction. Le S&P Services PMI - est arrivé à 54,9 - ce qui est un peu plus fort, mais toujours en dessous de l'estimation de 55,1 et cela aurait dû être un signe clair que la FED réussit à maîtriser l'inflation... (affaiblissement du secteur des services) ce qui donnera la couverture FED pour "sauter" une randonnée la semaine prochaine. Mais encore une fois, les chiffres n'ont aucun sens…. La semaine dernière - nous avons créé un nombre énorme d'emplois - principalement dans le secteur des services - laissant beaucoup se demander - Comment le PMI des services peut-il être plus faible si la croissance de l'emploi dans ce secteur était si forte ? C'est une énigme !

Regardez, le rallye que nous avons tous vu au cours des 3 dernières semaines a porté sur la mégatechnologie, l'IA, le saut, la pause ou même le pivotement des taux, le soulagement que les banques régionales n'ont pas implosé et le soulagement créé après les clowns de DC qui détenaient la dette plafond au-dessus de nos têtes a finalement conclu un accord …… et bien que tout cela soit vrai, ne nous leurrons pas … .. tout n'est pas un lit de roses …… Il y a toujours la possibilité que la FED reprenne la randonnée en juillet … et les réductions que le marché attendait à l'automne ne se produisent pas. Les inquiétudes concernant les prêts CRE (Immobilier commercial) n'ont pas disparu (n'est-ce pas ?), Le crédit à la consommation est à un niveau record - ce qui suggère que les consommateurs vivent sur le crédit emprunté et le temps... les salaires baissent, ne suivent pas l'inflation qui tourne toujours à près de 5%... et Mikey Wilson (MGS) nous dit que les bénéfices vont baisser de 16% et que le S&P testera 3000 avant que ce ne soit terminé alors que les hedge funds ont fait un très gros pari que le Le S&P baissera (juste parce qu'il ne peut pas monter plus haut !). Pourtant, le marché continue de monter… C'est illogique à moins que personne ne croie que tous ces aspects négatifs se réaliseront, car la « peur de manquer » (FOMO) est plus forte que la « peur d'être dedans » (FOBI).

Le VIX (indice de la peur) continue de se négocier de plus en plus bas – il a terminé la journée à 14,93 – la dernière fois qu'il s'est négocié à ce plus bas, c'était en juin 2021 et avant cela à l'automne 2019.… suggérant une réelle complaisance – et c'est un problème ….parce que tout le monde est tout simplement trop détendu…..il y a ce sentiment que rien ne peut aller mal…que le soleil brillera et la pluie ne viendra pas…..Permettez-moi de vous rappeler - Cela n'arrive PAS non plus. À ce stade, tout ce dont nous avons besoin est d'un événement inattendu pour allumer la mèche qui mettra tout en marche… un « cygne noir » qui se cache dans l'obscurité. N'oubliez pas qu'un cygne noir est « un événement imprévisible qui va au-delà de ce qui est normalement attendu et qui peut avoir des conséquences graves ».

La pandémie et la fermeture mondiale ne sont que le dernier événement de ce type. Alors, s'agira-t-il d'une invasion chinoise de Taïwan ? Sera-ce la Chine défiant les États-Unis ? Sera-ce une présidence Harris si quelque chose arrive à Joey ? Sera-ce Vlad menaçant encore plus de destruction de l'Ukraine via des ogives nucléaires entraînant le monde dans la Troisième Guerre mondiale ? Ce matin, nous apprenons que "quelqu'un" a fait sauter un barrage hydroélectrique dans l'Ukraine occupée par la Russie, provoquant toutes sortes d'inondations sur les terres agricoles de ce pays (sans parler des dommages potentiels à la plus grande centrale nucléaire d'Europe) et cela aura sûrement un impact sur la coût du blé et du maïs (l'Ukraine est le grenier de l'Europe et d'une grande partie du monde) et nous pouvons déjà voir les marchés des matières premières réagir – le maïs est en hausse de 1,5 %, le blé en hausse de 3,3 %. Je dis quelqu'un parce qu'il n'est pas clair si c'est Vlad ou Volod qui l'a fait exploser… car les deux parties blâment l'autre.

Ce matin - les contrats à terme américains sont en baisse…. Le Dow est en baisse de 50 points, le S&P en baisse de 5, le Nasdaq en baisse de 8 et le Russell en baisse de 2. Maintenant, nous pouvons facilement expliquer cela comme un geste pour digérer le récent rallye… Vous pouvez également l'expliquer en appelant la faiblesse chez Apple - regardez, c'est une entreprise de 3 billions de dollars - donc tout mouvement (vers le haut ou vers le bas) aura un impact sur le Dow, le S&P et le Nasdaq (car il fait partie des 3 indices). C'est la queue qui remue le chien. Et vous pouvez également l'expliquer car le marché est suracheté - se négocie maintenant à 19 X des bénéfices estimés. (19 x 224 $ = 4273) alors que les taux d'intérêt approchent les 5,5 % en route vers 6 % ?

Les marchés européens sont tous en baisse également. Le Royaume-Uni est à -0,2 %, le CAC 40 à -0,2 %, le DAX à -0,1 %, l'EUROSTOXX à -0,3 %, l'ESPAGNE à -0,3 % et l'ITALIE à -0,4 %. Christine Lagarde fait allusion à des taux plus élevés, du jour au lendemain la RBA (Reserve Bank of Australia) a surpris les marchés et relevé les taux. L'industrie manufacturière allemande a reculé de 0,4% contre la hausse attendue de 0,3%. Les nouvelles commandes industrielles en baisse de 9,9 % par rapport à l'année dernière et la baisse des prix de l'énergie pèsent également sur ce secteur.

Or – a rebondi plus haut hier et est encore en hausse ce matin… se négociant à 1 978 $/oz. C'est l'idée dont nous avons discuté…. Si la FED saute, alors le dollar devrait reculer un peu et cela aidera à soutenir l'or. En outre, des événements géopolitiques mondiaux négatifs forceront un mouvement vers la sécurité de l'or. Pour le moment, les lignes de tendance définissent le canal de négociation avec un support à 1975 $ et une résistance à 2,020 $.

Le S&P a clôturé à 4273, en baisse de 8 points. Serait-ce le début de ce recul auquel je faisais référence? Eh bien, nous ne le savons pas encore, mais cela pourrait être le cas. Es-tu prêt? Rassemblez cette liste de courses, ajoutez des noms que vous possédez qui deviennent arbitrairement disloqués ou respectez le plan et conservez-y le DCA (valeur moyenne du coût en dollars). Si vous êtes nerveux à propos d'un déclin, positionnez-vous avec certains des métiers de contre qui offrent cette protection exacte…. le SH, le PSQ, le DOG même le VIXY. Juste pour votre information - Aucun de ceux-ci n'est destiné à être à long terme, ils sont destinés à offrir une protection à court terme - ils ne l'achètent pas et n'oublient pas les investissements, alors assurez-vous de rester au courant de tout ce que vous achetez (ou vendez). Pour ma part, j'ajoute de l'argent frais aux secteurs qui sont devenus sous-pondérés dans mon portefeuille, comme la finance, l'énergie et la santé, et si la TECH devient soudainement attrayante, j'ajouterai à cela aussi ! (Mais cela ne se produit pas en ce moment !)

Nous restons dans la fourchette de négociation 4130/4290… mais rappelez-vous – un mouvement vers le bas à 3850 représenterait un recul de 9 % – bien dans ce qui est considéré comme une fourchette de négociation normale dans un schéma de négociation normal.

C'est une recette facile que vous pouvez utiliser pour les palourdes ou les moules - elle est excellente seule ou sur des linguines.

Vous avez besoin de : Moules... 2 douzaines... soigneusement lavées de tout sable. Vin blanc, jus de palourdes, ail, oignons, huile d'olive, s&p, 1- 28 oz peuvent contenir des tomates prunes italiennes importées - (pas en purée), basilic frais

Dans une casserole - chauffer l'huile d'olive et faire revenir l'ail - jusqu'à ce qu'il soit légèrement doré - ne pas brûler. Ajouter l'oignon émincé et faire revenir jusqu'à ce qu'il soit translucide.

Ajouter 1 1/2 c de vin blanc sec - rien de fruité - remuer et laisser bouillir - après environ 2 minutes... écraser grossièrement les tomates et ajouter à la casserole avec le jus.

(Lorsque vous écrasez grossièrement - vous les écrasez littéralement dans votre main - au-dessus d'un bol pour récupérer le jus. - vous pouvez également utiliser le mélangeur - mais faites-le rapidement - ne réduisez pas en purée) Ajoutez suffisamment de tomates pour lui donner un peu de substance et couleur - vous n'avez pas besoin d'ajouter toute la boîte si vous ne la servez pas sur des linguines.

Ajouter la petite bouteille de jus de palourde et les feuilles de basilic frais. Assaisonner de s&p. Baisser le feu pour laisser mijoter et cuire environ 15 minutes environ. Ajoutez maintenant les moules dans la casserole et couvrez hermétiquement. Cuire jusqu'à ce que les coquilles s'ouvrent - cela devrait être peut-être 8 à 10 minutes de plus. Jetez toute moule qui refuse de s'ouvrir.

Présentez ce plat dans un grand bol avec les moules baignant dans la sauce Posillipo. Ce plat demande du pain à l'ail grillé à tremper dans la sauce pendant que vous dégustez les moules.

Divulgations générales

Les informations et commentaires fournis par ButcherJoseph Asset Management, LLC ("BJAM") sont des opinions et ne doivent pas être interprétés comme des faits. Le commentaire de marché est à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme une sollicitation à investir ou à augmenter les investissements dans les produits BJAM ou les produits des sociétés affiliées à BJAM. Les informations contenues dans ce document constituent des informations générales et ne sont pas destinées à, conçues pour ou adaptées individuellement à un investisseur particulier ou à un investisseur potentiel. Ce rapport n'est pas destiné à être une analyse ou une recommandation d'adéquation spécifique à un client, une offre de participation à un investissement ou une recommandation d'achat, de détention ou de vente de titres. N'utilisez pas ce rapport comme seule base pour vos décisions d'investissement. Ne sélectionnez pas une classe d'actifs ou un produit d'investissement en fonction uniquement de la performance. Tenez compte de toutes les informations pertinentes, y compris votre portefeuille existant, vos objectifs d'investissement, votre tolérance au risque, vos besoins de liquidité et votre horizon temporel d'investissement. Rien ne garantit que l'un des objectifs décrits puisse être atteint. BJAM ne s'engage pas à vous informer de tout changement dans ses opinions ou les informations contenues dans ce rapport. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Les informations fournies par des tiers ont été obtenues à partir de sources considérées comme fiables, mais aucune réserve ou garantie n'est faite quant à leur exactitude ou leur exhaustivité.

Différents types d'investissements impliquent des degrés de risque variables et rien ne garantit qu'un investissement spécifique sera rentable. Le prix de tout investissement peut augmenter ou baisser en raison de changements dans les grands marchés ou de changements dans la situation financière d'une entreprise et peut le faire de manière imprévisible. BJAM ne fait aucune déclaration selon laquelle une stratégie obtiendra ou est susceptible d'obtenir des rendements similaires à ceux indiqués dans les résultats de performance qui peuvent être illustrés dans cette présentation. Rien ne garantit qu'un portefeuille atteindra son objectif d'investissement.

Définitions et indices

L'indice S&P 500 est un indice boursier basé sur la capitalisation boursière de 500 grandes sociétés cotées en bourse sur le marché boursier américain, tel que déterminé par Standard & Poor's.

SAUF INDICATION CONTRAIRE, LES RENDEMENTS DE L'INDICE REFLÈTENT LE RÉINVESTISSEMENT DES DIVIDENDES ET DES GAINS EN CAPITAL, LE CAS ÉCHÉANT, MAIS NE REFLETENT PAS LES FRAIS, COMMISSIONS DE COURTAGE OU AUTRES FRAIS D'INVESTISSEMENT. LES INVESTISSEURS NE PEUVENT EFFECTUER D'INVESTISSEMENTS DIRECTS DANS AUCUN INDICE.

BJAM est un conseiller en placement enregistré en Caroline du Nord et en Arizona. Un tel enregistrement n'implique pas un certain niveau de compétence ou de formation. Les frais de conseil et les risques de BJAM sont détaillés dans la partie 2 de son formulaire ADV, disponible sur demande.

Avons-nous atteint un sommet? Les marchés déclinent ? Quoi? Apple présente son dernier "changeur de jeu", mais est-ce le cas ? La décision saoudienne n'a pas fait grand-chose pour envoyer du pétrole plus haut pendant plus de 10 heures, et maintenant ? Quelqu'un Black Swan? Essayez les moules Posillipo.